Zumindest könnte ein Erfolg bei der Vertragsreform das Engagement der Vereinigten Staaten für das Handeln innerhalb internationaler Rechtsstrukturen bekräftigen und uns in dieser Hinsicht Glaubwürdigkeit in allen möglichen internationalen Foren verleihen. Jedes Mal, wenn Sie versuchen, die Parteien von einem Vertrag zu überzeugen, Ihren Weg zu gehen, hilft es, auf andere Vertragsbereiche verweisen zu können und zu sagen, dass Sie so sorgfältig wie möglich gehandelt haben. Im Völkerrecht ist die Legalisierung der Prozess der Authentifizierung oder Zertifizierung eines Rechtsdokuments, so dass das Rechtssystem eines fremden Landes es als mit voller Rechtswirkung anerkennt. [1] Eine abwartende Strategie wird unter diesen Umständen wirklich gut aussehen, wenn die Legalisierung von Marihuana wirklich schlecht verläuft. Aber wenn die Legalisierung auf intelligente und rigorose Weise verläuft – wenn 10, 15, 20 Staaten verantwortungsvolle Regelungen für die Regulierung von Marihuana erlassen und betreiben – werden wir das Gesetz über kontrollierte Substanzen immer weniger in Jurisdiktionen durchsetzen, die die legalen Marihuana-Märkte reguliert haben. Und das wird zu immer mehr Spannungen mit unseren internationalen Verpflichtungen zur Unterdrückung von Marihuana führen. Zu diesem Zeitpunkt wird es für die USA außerordentlich schwierig sein, ihre Verpflichtungen einzuhalten. Sie argumentieren, dass die Vereinigten Staaten, beginnend jetzt, proaktiv in Änderungen des Drogenvertrags als Möglichkeit regieren sollten, anstatt sie auszuschließen. Was meinst du damit? Die INCB bekräftigte, dass “alle legislativen oder regulatorischen Maßnahmen zur Legalisierung von Cannabis für nichtmedizinische Zwecke unvereinbar sind” mit den internationalen Drogenkontrollverträgen. Das Haager Übereinkommen zur Abschaffung der Legalisierung ausländischer öffentlicher Dokumente, das Apostille-Übereinkommen oder der Apostille-Vertrag ist ein internationaler Vertrag, der von der Haager Konferenz für Internationales Privatrecht ausgearbeitet wurde.

Sie legt die Modalitäten fest, unter denen ein in einem der Unterzeichnerland ausgestelltes Dokument in allen anderen Unterzeichnerstaaten für rechtliche Zwecke zertifiziert werden kann. Eine Zertifizierung nach den Bestimmungen des Übereinkommens wird als Apostille (aus dem Lateinischen post illa und dann Französisch: eine Randnotiz) oder Haager Apostille bezeichnet. [2] Es handelt sich um eine internationale Zertifizierung, die mit einer Beglaubigung im innerstaatlichen Recht vergleichbar ist, und ergänzt in der Regel eine lokale Beglaubigung des Dokuments. Wenn das Übereinkommen zwischen zwei Ländern gilt, reicht eine solche Apostille aus, um die Gültigkeit eines Dokuments zu bescheinigen, und es entfällt die Notwendigkeit einer doppelten Zertifizierung durch das Ursprungsland und dann durch das Aufnahmeland. Das INCB zeigt sich jedoch besorgt über “Schritte zur Legalisierung der nichtmedizinischen Verwendung von Cannabis, die die Legalisierung des Anbaus, der Verbreitung und des Konsums von Cannabis für solche Zwecke, insbesondere in den Niederlanden und Luxemburg, umfasste”. Nichts aggressives oder radikales, sicherlich. Aber idealerweise möchten Sie auf internationaler Ebene die Art von innerstaatlicher Flexibilität kodifizieren, die das Justizministerium beansprucht. Sie könnten beispielsweise eine Vertragsänderung in Betracht ziehen, die klarstellt, dass eine nationale Regierung es den unterföderalen Untereinheiten erlauben könnte, ihre Marihuana-Politik auf eine rigorose und regulierte Weise zu liberalisieren, aber dennoch zulassen oder sogar verlangen, dass die nationale Regierung interveniert, wenn die Liberalisierung auf dieser Ebene schief geht. Die Authentifizierung durch Legalisierung wird in Internationalen Handel und Zivilrecht in den Rechtsordnungen weit verbreitet, in denen das einfachere Apostille-System nicht eingeführt wurde (z. B.

Kanada, China). Das Legalisierungsverfahren (auch als Bescheinigung oder Authentifizierung bekannt, obwohl dies im Wesentlichen derselbe Prozess ist) kann einfach in 3 Stufen unterteilt werden, obwohl jede Stufe in der Anzahl der erforderlichen Schritte variieren kann: Die internationalen Verträge sind fest gegen die Legalisierung von Cannabis. Das Einheitsübereinkommen der Vereinten Nationen über Suchtstoffe von 1961, das die USA